Jun
12
6月12日消息,中移动今日发布了2007年业绩报告,至07年12月31日止,中移动运营利润为3569.59亿元,比2006年的2953.58亿增长20.9％.
运营利润为1940.03亿元,净利润为870.62亿元.
运营利润为1940.03亿元,净利润为870.62亿元.
Jun
11
现在国内对于开源的很多讨论基本都局限在使用成本（免费），稳定，安全，使用体验等等这样的问题上，而忽略了开源作为未来互联网架构组成部分的关键性意义。开源的第一个重要里程碑是Linux的出现，这个似乎总是在和MS抗争的东西，不断得到IBM等巨头的支持。我们国内也在呼吁开发自己的操作系统。但后来 的变化，让我们逐渐发现，开源≠免费。开源最大的作用在于，世界各地的，不同来源的编程人员或者是公司，可以利用这样一个平台协同工作，并不断建立可以相 互融合和服务。
从近期Facebook的大幅度开源，到Google Anroid全面开源，到Apple的部分产品开源，开源已经成为架构未来应用的主要市场手段和技术手段。
一个形象的比喻就是，"开源是互联网应用的XML（OpenSource is the XML for Web App）“.
互联网一代主要集中在通讯，媒体发布这样的主要应用上，在第二代，为了项目方便交换信息出现了以XML为基础，以JS, Ajax为核心技术的RIA（富界面应用）。当这些还不能满足的时候出现了Sliverlight, Adobe Air。但根本性的变化出现在服务之间可以相互融通，互相借用和促进。
首先是”云计算“成为主要互联网公司的核心竞争力，这里面有Google, Amazon等等。云计算保障了用户的应用和存储与使用的硬件，平台，软件无关。不远的未来，我们的计算机可能仅仅就是一个RIA Client。
其次是浏览器标准之争，在这个战役中W3C显然击败了占领浏览器70%市场份额的微软。微软尴尬的IE8，以及在HTML 5，JavaScript 2全面防守性行为，既显示了开源力量的强大，也反应了微软在互联网上面的迟钝。
理解未来的互联网最重要的要点是：
1、云计算；
2、开源；
3、浏览器。
这后面才是所谓的标准。所以倪光南先生为所谓OOXML呼吁的时候，其实很让人觉得落伍，中国需要的不是标准，而是全面推动开源。有了开源自然就会出现标准。包括TD的问题也是这样。
个人以为，我们国家在互联网的发展上，已经离核心竞争力越来越远。
而一个巨大的伤害来自于Win＋IE。我们很多互联网公司的应用都建立在这样的基础上，早期的很多公司靠编写恶意ActiveX 插件，现在QQ这些公司还在利用这些东西捆绑客户。而中国大多数官方网站和银行服务，离开了WIN＋IE，就成了废物。中国利用.Net开发应用的公司比例也极高。
我这里并不是要说，微软的东西不好，而是说，这完全不符合互联网的未来和精神。会严重伤害我们建立核心竞争力。
中国，加油！快快发展我们自己的云计算，开源和浏览器吧！为了我们的互联网未来，多使用，多推动开源。救救孩子！给他们一个美好的未来。
从近期Facebook的大幅度开源，到Google Anroid全面开源，到Apple的部分产品开源，开源已经成为架构未来应用的主要市场手段和技术手段。
一个形象的比喻就是，"开源是互联网应用的XML（OpenSource is the XML for Web App）“.
互联网一代主要集中在通讯，媒体发布这样的主要应用上，在第二代，为了项目方便交换信息出现了以XML为基础，以JS, Ajax为核心技术的RIA（富界面应用）。当这些还不能满足的时候出现了Sliverlight, Adobe Air。但根本性的变化出现在服务之间可以相互融通，互相借用和促进。
首先是”云计算“成为主要互联网公司的核心竞争力，这里面有Google, Amazon等等。云计算保障了用户的应用和存储与使用的硬件，平台，软件无关。不远的未来，我们的计算机可能仅仅就是一个RIA Client。
其次是浏览器标准之争，在这个战役中W3C显然击败了占领浏览器70%市场份额的微软。微软尴尬的IE8，以及在HTML 5，JavaScript 2全面防守性行为，既显示了开源力量的强大，也反应了微软在互联网上面的迟钝。
理解未来的互联网最重要的要点是：
1、云计算；
2、开源；
3、浏览器。
这后面才是所谓的标准。所以倪光南先生为所谓OOXML呼吁的时候，其实很让人觉得落伍，中国需要的不是标准，而是全面推动开源。有了开源自然就会出现标准。包括TD的问题也是这样。
个人以为，我们国家在互联网的发展上，已经离核心竞争力越来越远。
而一个巨大的伤害来自于Win＋IE。我们很多互联网公司的应用都建立在这样的基础上，早期的很多公司靠编写恶意ActiveX 插件，现在QQ这些公司还在利用这些东西捆绑客户。而中国大多数官方网站和银行服务，离开了WIN＋IE，就成了废物。中国利用.Net开发应用的公司比例也极高。
我这里并不是要说，微软的东西不好，而是说，这完全不符合互联网的未来和精神。会严重伤害我们建立核心竞争力。
中国，加油！快快发展我们自己的云计算，开源和浏览器吧！为了我们的互联网未来，多使用，多推动开源。救救孩子！给他们一个美好的未来。
Jun
11
6月3日,记者在经过北京骡马市大街9号时发现,一直树立在中国网通北京分公司大楼上的有“奥运五环和中国网通标志”的奥运合作伙伴标识牌已被取下.
“10天之前在大楼上还能看到那个标识牌.”过往行人告诉记者,“大约是5月25日,那个牌子就被取下来了.”北京网通工作人员声称,奥运标识牌被取下是因为“大楼装修”,至于何时重新装上,该工作人员表示,“目前还不清楚”.
业界推测,中国网通这个品牌极有可能在此次电信重组之后消失.不过,标识牌虽然可以重新挂上去,但届时是否还存在“中国网通”的字样此时已成悬疑.《通信世界》记者近日致电中国网通多名部门负责人,他们均讳莫如深,未对上述问题做出正面回应.
6月3日下午,本刊记者致电中国网通前独立董事候自强,他认为:“奥运会结束之后,中国网通奥运品牌才会消失,而中国网通的品牌应该在电信重组之后就不会存在了.”
奥运投资或付诸东流
6月3日,记者注意到,距离北京网通大楼西南方向大约200米的位置,中国移动北京分公司大楼上带有“奥运五环和中国移动标志”的奥运合作伙伴标识牌分外显眼,这与北京网通的情况形成鲜明对比.
2004年7月22日,中国网通成为2008年北京奥运会固定网络通信服务合作伙伴.中国网通认为,成为奥运会合作伙伴是增加其企业品牌含金量的重要契机.随后,中国网通启动奥运战略,展开声势浩大的奥运品牌宣传攻势.
据中国网通奥运通信管理部相关人士介绍,自从2005年6月22日北京网通与国家奥林匹克体育中心举行“奥运项目通信全面合作协议”签约仪式以来,中国网通就展开了针对奥运中心场馆以及配套服务设施整体通信解决方案的各项投入.
上述人士透露,截至目前,中国网通已经参与全国各地11个新建奥运场馆有关通信解决方案的评审和反馈;中国网通参与的数字北京大厦项目已如期竣工;中国网通主导的北京奥组委旧址办公大楼通信工程、北京奥林匹克转播公司(BOB)办公楼通信工程等已进入验收.
同时,中国网通建设的奥运通信指挥保障系统也于2008年1月24日正式开通,该系统专门为北京奥运提供全方位的通信运维服务优化调度解决方案.届时,奥运通信指挥部将通过该系统对奥运通信保障人员进行统一的调度和管理,并向现场工程师分配通信保障任务.
另外,中国网通还开发出“完美服务”、“便捷信息”、“价值提升”等三大系列奥运产品.
“通过这几年的努力,中国网通在国际市场的品牌影响力正在逐步扩大,如果奥运之后,中国网通的品牌真的被屏蔽掉,那损失就太大了.”一位中国网通员工这样感叹.
中国网通品牌来之不易
中国网通原副总裁田溯宁曾经对外强调,一个好的品牌形象就是一笔巨大的无形资产.他说:“经过品牌形象的成功推广,企业可以让人们了解企业的核心价值,能够吸引最优秀的人才,将会获取合作伙伴的更多理解,还会增强投资人对我们的信心.”
“第二次电信重组曾经屏蔽掉了吉通的品牌.吉通是一个很好的品牌,它的消失造成非常大的品牌价值损失,网络重复建设的浪费也很大.”北京邮电大学教授曾剑秋告诉记者.
1999年2月,中国电信业第二次重组启动,此后,国内运营市场形成中国电信、中国移动、中国联通、中国网通、中国吉通、中国铁通、中国卫星的市场格局.其中,主要业务集中于数据通信领域的中国吉通网络规模略小于中国联通,但根据 2003年的国务院36号令,中国吉通被并入中国网通,“中国吉通”自此消失.
今天,中国吉通的历史似乎要在中国网通身上重演.中国网通与中国联通合并之后,中国网通作为奥运合作伙伴的光环或许不复存在,中国网通也有可能随着新一轮的重组消失.
一位内部人士在回忆中国网通的发展历程时表示:“突然之间改头换面,意味着又要重新唤起公众对新品牌的认知,这需要付出大量的努力才能实现,外行人很难理解个中滋味.”
曾剑秋告诉记者:“历次电信重组造成的品牌损失、浪费惊人,比如改变公司名称导致各种标识牌、图章的改变,成本支出巨大.我非常希望在这次重组中能够保留中国网通这个具有国际市场价值的品牌,因为一个品牌的建立非常不易,站在中国电信行业长远发展的立场上考虑,中国网通品牌这一无形资产的价值无法估量,丢掉太可惜.”
网通应成为新联通的品牌补充
6月3日,记者致电中国网通10060服务热线,2072号话务员表示,虽然中国联通和中国网通的合并已经开始,但目前还没有接到相关通知,10060服务热线仍然可用.此前,曾有专家指出,中国联通和中国网通合并之后,10060可能会沦为新联通的辅助的服务热线.
一位业内人士告诉记者,不仅10060应该成为新联通的辅助热线,中国网通也应该成为新联通的有线宽带业务品牌,因为这样可以有效避免品牌损失.
一位熟悉电信行业的品牌分析师认为,“网通”作为一个品牌具备三大优势:首先,它借势当时的“网络热”,已经积累起得天独厚的品牌优势;其次,“网络通信”虽然在概念上没有独到的个性,但其简称“网通”后就具备了鲜明的个性;再次,“网通”这个名字简洁有力,易于口头表达和传播.
“在网络和业务分离之后,中国网通应该用来专门管理新联通物理层面的固定网络,这个品牌对它来说也很合适.”曾剑秋对记者表示,“未来其他一些企业,包括中国移动、中国电信和中国联通,再加上将来的一些虚拟运营企业,都可以从中国网通这里租赁网络来进行经营,这样新联通不仅可以在服务方面与竞争对手专心展开竞争,还可以减少网络的重复建设以及重复建设带来的巨大浪费.
“10天之前在大楼上还能看到那个标识牌.”过往行人告诉记者,“大约是5月25日,那个牌子就被取下来了.”北京网通工作人员声称,奥运标识牌被取下是因为“大楼装修”,至于何时重新装上,该工作人员表示,“目前还不清楚”.
业界推测,中国网通这个品牌极有可能在此次电信重组之后消失.不过,标识牌虽然可以重新挂上去,但届时是否还存在“中国网通”的字样此时已成悬疑.《通信世界》记者近日致电中国网通多名部门负责人,他们均讳莫如深,未对上述问题做出正面回应.
6月3日下午,本刊记者致电中国网通前独立董事候自强,他认为:“奥运会结束之后,中国网通奥运品牌才会消失,而中国网通的品牌应该在电信重组之后就不会存在了.”
奥运投资或付诸东流
6月3日,记者注意到,距离北京网通大楼西南方向大约200米的位置,中国移动北京分公司大楼上带有“奥运五环和中国移动标志”的奥运合作伙伴标识牌分外显眼,这与北京网通的情况形成鲜明对比.
2004年7月22日,中国网通成为2008年北京奥运会固定网络通信服务合作伙伴.中国网通认为,成为奥运会合作伙伴是增加其企业品牌含金量的重要契机.随后,中国网通启动奥运战略,展开声势浩大的奥运品牌宣传攻势.
据中国网通奥运通信管理部相关人士介绍,自从2005年6月22日北京网通与国家奥林匹克体育中心举行“奥运项目通信全面合作协议”签约仪式以来,中国网通就展开了针对奥运中心场馆以及配套服务设施整体通信解决方案的各项投入.
上述人士透露,截至目前,中国网通已经参与全国各地11个新建奥运场馆有关通信解决方案的评审和反馈;中国网通参与的数字北京大厦项目已如期竣工;中国网通主导的北京奥组委旧址办公大楼通信工程、北京奥林匹克转播公司(BOB)办公楼通信工程等已进入验收.
同时,中国网通建设的奥运通信指挥保障系统也于2008年1月24日正式开通,该系统专门为北京奥运提供全方位的通信运维服务优化调度解决方案.届时,奥运通信指挥部将通过该系统对奥运通信保障人员进行统一的调度和管理,并向现场工程师分配通信保障任务.
另外,中国网通还开发出“完美服务”、“便捷信息”、“价值提升”等三大系列奥运产品.
“通过这几年的努力,中国网通在国际市场的品牌影响力正在逐步扩大,如果奥运之后,中国网通的品牌真的被屏蔽掉,那损失就太大了.”一位中国网通员工这样感叹.
中国网通品牌来之不易
中国网通原副总裁田溯宁曾经对外强调,一个好的品牌形象就是一笔巨大的无形资产.他说:“经过品牌形象的成功推广,企业可以让人们了解企业的核心价值,能够吸引最优秀的人才,将会获取合作伙伴的更多理解,还会增强投资人对我们的信心.”
“第二次电信重组曾经屏蔽掉了吉通的品牌.吉通是一个很好的品牌,它的消失造成非常大的品牌价值损失,网络重复建设的浪费也很大.”北京邮电大学教授曾剑秋告诉记者.
1999年2月,中国电信业第二次重组启动,此后,国内运营市场形成中国电信、中国移动、中国联通、中国网通、中国吉通、中国铁通、中国卫星的市场格局.其中,主要业务集中于数据通信领域的中国吉通网络规模略小于中国联通,但根据 2003年的国务院36号令,中国吉通被并入中国网通,“中国吉通”自此消失.
今天,中国吉通的历史似乎要在中国网通身上重演.中国网通与中国联通合并之后,中国网通作为奥运合作伙伴的光环或许不复存在,中国网通也有可能随着新一轮的重组消失.
一位内部人士在回忆中国网通的发展历程时表示:“突然之间改头换面,意味着又要重新唤起公众对新品牌的认知,这需要付出大量的努力才能实现,外行人很难理解个中滋味.”
曾剑秋告诉记者:“历次电信重组造成的品牌损失、浪费惊人,比如改变公司名称导致各种标识牌、图章的改变,成本支出巨大.我非常希望在这次重组中能够保留中国网通这个具有国际市场价值的品牌,因为一个品牌的建立非常不易,站在中国电信行业长远发展的立场上考虑,中国网通品牌这一无形资产的价值无法估量,丢掉太可惜.”
网通应成为新联通的品牌补充
6月3日,记者致电中国网通10060服务热线,2072号话务员表示,虽然中国联通和中国网通的合并已经开始,但目前还没有接到相关通知,10060服务热线仍然可用.此前,曾有专家指出,中国联通和中国网通合并之后,10060可能会沦为新联通的辅助的服务热线.
一位业内人士告诉记者,不仅10060应该成为新联通的辅助热线,中国网通也应该成为新联通的有线宽带业务品牌,因为这样可以有效避免品牌损失.
一位熟悉电信行业的品牌分析师认为,“网通”作为一个品牌具备三大优势:首先,它借势当时的“网络热”,已经积累起得天独厚的品牌优势;其次,“网络通信”虽然在概念上没有独到的个性,但其简称“网通”后就具备了鲜明的个性;再次,“网通”这个名字简洁有力,易于口头表达和传播.
“在网络和业务分离之后,中国网通应该用来专门管理新联通物理层面的固定网络,这个品牌对它来说也很合适.”曾剑秋对记者表示,“未来其他一些企业,包括中国移动、中国电信和中国联通,再加上将来的一些虚拟运营企业,都可以从中国网通这里租赁网络来进行经营,这样新联通不仅可以在服务方面与竞争对手专心展开竞争,还可以减少网络的重复建设以及重复建设带来的巨大浪费.
Jun
11
6月3日,中国音乐著作权协会、中国音像著作权集体管理协会和国际唱片业协会联合众多唱片公司和音乐出版公司及版权行业人士, 发表公开声明,呼吁各大企业、广告业者不要向盗版者提供直接或间接的财务支持,拒绝以任何方式使自己的品牌被盗版者借用.6月3日晚,百度发表回应,称其作为上市企业,一直重视互联网领域的知识产权保护:“目前,百度已与约60家唱片公司进行合作,以进行唱片推广和广告分成等新型商业模式的尝试.”
全面抵制 音乐行业缔结投名状
“坚决抵制百度这个最大、最顽固的盗版音乐集散地,已经成为音乐行业的一个普遍共识和共同目标.同时,我们也意识到建立一个和谐健康的商业环境,仅仅依靠法律诉讼是远远不够的.面对百度的海量盗版所给我们带来的灾害,音乐行业决心同心协力,配合法律维权,通过商业、行政、公众舆论等多种手段对盗版者给予抵制.”中国音乐著作权协会总干事屈景明在会上代表所有到场的业界同盟们郑重表示.
公开声明由中国音乐著作权协会、中国音像协会、国际唱片业协会三大协会联合环球音乐出版公司、环球唱片公司、华纳音乐版权公司、华纳唱片公司、福茂唱片公司、福茂版权公司、太合麦田、百代音乐版权公司、Sony BMG唱片公司、种子音乐、源泉公司、竹书房和乐林文化等联名签署并发布.
这次联合声明,不仅是三大协会的首次联手,更是著作权和邻接权的首次联手,并得到国内外音乐公司的广泛支持.涉及的音乐内容包括了华语音乐80%以上的内容,还包含了国际主流音乐的绝大部分.
这次行动是中国音乐行业对较早前针对百度音乐服务发起的反盗版行动的延续和深入. 2008年伊始,一系列针对百度的反盗版行动纷纷启动.中国音乐著作权协会、环球唱片、华纳唱片和Sony BMG都已分别正式起诉百度盗版.数字音乐版权代理公司源泉在数次致函百度要求其断开对全部侵权歌曲的链接而未果后也已经于2008年5月16日将百度的盗版行为诉至北京市海淀区人民法院.源泉公司CEO吴峻介绍说,这仅仅是源泉准备中的一系列反盗版诉讼的一个开端.
10倍VS1/10 百度音乐“缺乏诚意”
6月3日晚,百度发表回应,称其作为上市企业,一直重视互联网领域的知识产权保护: “目前,百度已与约60家唱片公司进行合作,以进行唱片推广和广告分成等新型商业模式的尝试.”但大多数版权公司对此不予认同,联盟各方认为百度“一直对类似谈判采取'拖延战术',以继续通过盗版链接谋取暴利.”
“和百度的合作本来是为了探寻一条广告商埋单,使用者无需付费的新路,但结果并不理想.”日前,曾与百度合作的北京太和麦田公司也已在合作6个月后中止与百度的合作,太和董事宋柯称原因为“百度欠缺诚意”.
音乐搜索是百度的一项重要竞争优势.据CNNIC第二十一次互联网调查报告,音乐服务以86.6%使用率为中国网民使用最普遍的互联网应用,而音乐搜索服务为各搜索引擎网站带来巨大流量和用户.其中,百度在音乐搜索市场份额为 92.8%.对此,音著协总干事屈景明指出:根据百度自己的财报显示:2005年第四季度其净利润约300万美元,而在刚刚过去的2007年第四季度,这个数字已飞升至3010万美元.而令人难以平衡的是:2007年全年的网络著作权收入仅相当于2005年的1/10.
音著协的合作伙伴——国内最大的数字音乐版权发行公司源泉公司,从2007年下半年开始,对百度音乐搜索的链接库进行持续性的监测,并通过抽样和系统分析,发现了百度音乐链接库的诸多特征,并得出这样的结论:“百度MP3搜索不是一个单纯的搜索行为,而是经过了大量复杂的技术处理和人工编辑.”甚至有人据此怀疑,MP3搜索到的这些盗版音乐根本就是百度自己提供的.
源泉的吴峻表示,根据源泉自行开发的盗版监测系统分析,来自无关网站服务器和无可访问网站服务器的音乐搜索构成百度音乐搜索中极其重要的一部分,而这些搜索结果在其他搜索引擎上很难搜到.
釜底抽薪 用市场方式解决问题
据屈景明先生介绍,签署公开声明的全部权利人还同时签署了一份至广告主和广告公司的信函,联名建议广告主和广告公司慎重考虑是否继续在盗版媒体投放广告,“寻求市场方式解决问题”.
“司法诉讼不是权利人维权的唯一手段.法律诉讼最终会给出一个'是或非'的判断,而一个健康产业链的建立需要多方面的合作和持续的努力.音乐内容产品是一种时间性较强的产品,尤其是涉及到版权的案子往往比较冗长,有些案子常常会需要一年左右的时间,而权利人最终获得的赔偿数额往往还不能完全支付其诉讼成本!在这种情况下,简单的等待,只会导致盗版的愈演愈烈.所以,权利人在进行诉讼的同时,还必须想尽一切可能的手段进行自我救赎.”屈景明最后表示.
所有参与此次行动的音乐界人士都同样表达了尽快联合起来,采取各种手段,阻止百度盗版的决心.
“百度带来的是海量盗版,对音乐权利人来说是一个空前的灾难.我们越来越清楚地意识到任何形式上的妥协,哪怕是在时间上给予百度拖延的机会都是对盗版的纵容,只会让我们行业蒙受更大的损失.我们一定要拉起手来对盗版说'不'.同时,我们也有信心和产业链上的其他同仁一起建立一个健康、多赢的音乐环境.”国际唱片业协会亚洲总裁梁美丝小姐说.
全面抵制 音乐行业缔结投名状
“坚决抵制百度这个最大、最顽固的盗版音乐集散地,已经成为音乐行业的一个普遍共识和共同目标.同时,我们也意识到建立一个和谐健康的商业环境,仅仅依靠法律诉讼是远远不够的.面对百度的海量盗版所给我们带来的灾害,音乐行业决心同心协力,配合法律维权,通过商业、行政、公众舆论等多种手段对盗版者给予抵制.”中国音乐著作权协会总干事屈景明在会上代表所有到场的业界同盟们郑重表示.
公开声明由中国音乐著作权协会、中国音像协会、国际唱片业协会三大协会联合环球音乐出版公司、环球唱片公司、华纳音乐版权公司、华纳唱片公司、福茂唱片公司、福茂版权公司、太合麦田、百代音乐版权公司、Sony BMG唱片公司、种子音乐、源泉公司、竹书房和乐林文化等联名签署并发布.
这次联合声明,不仅是三大协会的首次联手,更是著作权和邻接权的首次联手,并得到国内外音乐公司的广泛支持.涉及的音乐内容包括了华语音乐80%以上的内容,还包含了国际主流音乐的绝大部分.
这次行动是中国音乐行业对较早前针对百度音乐服务发起的反盗版行动的延续和深入. 2008年伊始,一系列针对百度的反盗版行动纷纷启动.中国音乐著作权协会、环球唱片、华纳唱片和Sony BMG都已分别正式起诉百度盗版.数字音乐版权代理公司源泉在数次致函百度要求其断开对全部侵权歌曲的链接而未果后也已经于2008年5月16日将百度的盗版行为诉至北京市海淀区人民法院.源泉公司CEO吴峻介绍说,这仅仅是源泉准备中的一系列反盗版诉讼的一个开端.
10倍VS1/10 百度音乐“缺乏诚意”
6月3日晚,百度发表回应,称其作为上市企业,一直重视互联网领域的知识产权保护: “目前,百度已与约60家唱片公司进行合作,以进行唱片推广和广告分成等新型商业模式的尝试.”但大多数版权公司对此不予认同,联盟各方认为百度“一直对类似谈判采取'拖延战术',以继续通过盗版链接谋取暴利.”
“和百度的合作本来是为了探寻一条广告商埋单,使用者无需付费的新路,但结果并不理想.”日前,曾与百度合作的北京太和麦田公司也已在合作6个月后中止与百度的合作,太和董事宋柯称原因为“百度欠缺诚意”.
音乐搜索是百度的一项重要竞争优势.据CNNIC第二十一次互联网调查报告,音乐服务以86.6%使用率为中国网民使用最普遍的互联网应用,而音乐搜索服务为各搜索引擎网站带来巨大流量和用户.其中,百度在音乐搜索市场份额为 92.8%.对此,音著协总干事屈景明指出:根据百度自己的财报显示:2005年第四季度其净利润约300万美元,而在刚刚过去的2007年第四季度,这个数字已飞升至3010万美元.而令人难以平衡的是:2007年全年的网络著作权收入仅相当于2005年的1/10.
音著协的合作伙伴——国内最大的数字音乐版权发行公司源泉公司,从2007年下半年开始,对百度音乐搜索的链接库进行持续性的监测,并通过抽样和系统分析,发现了百度音乐链接库的诸多特征,并得出这样的结论:“百度MP3搜索不是一个单纯的搜索行为,而是经过了大量复杂的技术处理和人工编辑.”甚至有人据此怀疑,MP3搜索到的这些盗版音乐根本就是百度自己提供的.
源泉的吴峻表示,根据源泉自行开发的盗版监测系统分析,来自无关网站服务器和无可访问网站服务器的音乐搜索构成百度音乐搜索中极其重要的一部分,而这些搜索结果在其他搜索引擎上很难搜到.
釜底抽薪 用市场方式解决问题
据屈景明先生介绍,签署公开声明的全部权利人还同时签署了一份至广告主和广告公司的信函,联名建议广告主和广告公司慎重考虑是否继续在盗版媒体投放广告,“寻求市场方式解决问题”.
“司法诉讼不是权利人维权的唯一手段.法律诉讼最终会给出一个'是或非'的判断,而一个健康产业链的建立需要多方面的合作和持续的努力.音乐内容产品是一种时间性较强的产品,尤其是涉及到版权的案子往往比较冗长,有些案子常常会需要一年左右的时间,而权利人最终获得的赔偿数额往往还不能完全支付其诉讼成本!在这种情况下,简单的等待,只会导致盗版的愈演愈烈.所以,权利人在进行诉讼的同时,还必须想尽一切可能的手段进行自我救赎.”屈景明最后表示.
所有参与此次行动的音乐界人士都同样表达了尽快联合起来,采取各种手段,阻止百度盗版的决心.
“百度带来的是海量盗版,对音乐权利人来说是一个空前的灾难.我们越来越清楚地意识到任何形式上的妥协,哪怕是在时间上给予百度拖延的机会都是对盗版的纵容,只会让我们行业蒙受更大的损失.我们一定要拉起手来对盗版说'不'.同时,我们也有信心和产业链上的其他同仁一起建立一个健康、多赢的音乐环境.”国际唱片业协会亚洲总裁梁美丝小姐说.
Jun
11
NVIDIA负责游戏业务的副总裁Roy Taylor日前在接受Eurogamer采访时，放出了以下言论：虽然现在人们不再制作仅限于PC平台的游戏，而是制作多平台的游戏，但这并不会威胁到PC游戏的地位，相反会给PC游戏行业带来一次革新。
Roy Taylor称，PC游戏并不会受到索尼、微软和任天堂主机的威胁，PC游戏有一个和主机共存共生的美好未来。“我们需要面对这样一个现实，未来不会再有开发商制作仅限于PC平台的游戏。因为谁也不会忽视游戏主机的存在。”
“这种状况给PC游戏行业带来了变革。PC不会受到主机的威胁，它们走的是不同的道路。很多PC游戏玩家都拥有游戏主机，开发商也在开发Xbox 360、PS3游戏，但他们也不会放弃PC。”
他表示，今后主机版游戏将成为基础，而PC版在其上进行进一步开发，以实现更高的质量。“看看《战争机器》或者《刺客信条》，它们的主机版本都非常棒，但PC版显然更好。”今后的游戏很多都会把主机当作基础版，而PC版则是增强版。
Roy Taylor称，PC游戏并不会受到索尼、微软和任天堂主机的威胁，PC游戏有一个和主机共存共生的美好未来。“我们需要面对这样一个现实，未来不会再有开发商制作仅限于PC平台的游戏。因为谁也不会忽视游戏主机的存在。”
“这种状况给PC游戏行业带来了变革。PC不会受到主机的威胁，它们走的是不同的道路。很多PC游戏玩家都拥有游戏主机，开发商也在开发Xbox 360、PS3游戏，但他们也不会放弃PC。”
他表示，今后主机版游戏将成为基础，而PC版在其上进行进一步开发，以实现更高的质量。“看看《战争机器》或者《刺客信条》，它们的主机版本都非常棒，但PC版显然更好。”今后的游戏很多都会把主机当作基础版，而PC版则是增强版。
